La Iberofonía
Equipo de edición de La Iberofonía, medio de comunicación del Ateneo Iberófono Juan Latino.
El Gobierno de España ha endurecido públicamente su posición frente a la estrategia de Estados Unidos en la guerra contra Irán, en uno de los episodios de mayor tensión diplomática entre Madrid y Washington desde el inicio del nuevo mandato de Donald Trump. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, afirmó que España no permitirá el uso de las bases militares de Morón y Rota para operaciones vinculadas con ataques contra territorio iraní y defendió que Madrid actuará conforme al derecho internacional y a sus propios intereses estratégicos.
Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista concedida a Politico, donde Albares insistió en que la relación transatlántica con Estados Unidos sigue siendo prioritaria para España, aunque no a cualquier precio. “Nos mantenemos fieles a nuestros valores y defendemos los intereses de nuestros ciudadanos”, declaró el ministro español, marcando distancia respecto a la estrategia militar impulsada conjuntamente por Washington e Israel.
El conflicto se intensificó después de que España negara en marzo autorización para operaciones militares estadounidenses desde las bases aéreas de Morón de la Frontera y Rota, dos enclaves estratégicos situados en Andalucía y fundamentales para la proyección militar estadounidense hacia el Mediterráneo, África y Asia Occidental. La decisión provocó fuertes presiones diplomáticas y amenazas estadounidenses relacionadas con posibles represalias comerciales, reducción de despliegues militares y cuestionamientos sobre el papel español dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
En paralelo, Albares calificó la ofensiva militar estadounidense-israelí contra Irán como una operación “unilateral”, subrayando que numerosos aliados europeos no fueron informados previamente de las acciones militares ni consultados sobre las consecuencias regionales del conflicto. Esa crítica conecta con una creciente corriente política dentro de varios países europeos que considera que la dependencia militar y tecnológica respecto a Washington limita la capacidad de actuación autónoma del continente.
El jefe de la diplomacia española fue más allá al afirmar que la guerra contra Irán representa un “punto de no retorno” para la autonomía estratégica europea. Según Albares, Europa debe reducir su dependencia externa no solo en materia energética o industrial, sino también en capacidades militares, tecnológicas y logísticas. “Liberarse de la dependencia significa liberarse de la coerción”, señaló, en referencia tanto a presiones económicas como a amenazas vinculadas con la seguridad.
La posición del Ejecutivo de Pedro Sánchez refleja además una fractura cada vez más visible dentro del bloque atlántico. Mientras algunos gobiernos europeos han mantenido apoyo político o logístico a Washington, Madrid ha cuestionado abiertamente la legalidad y legitimidad de la ofensiva sobre Irán y ha defendido la vía diplomática como única salida viable para evitar una escalada regional de mayores dimensiones en Asia Occidental.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel iniciaron ataques coordinados contra objetivos iraníes. Tras cuarenta días de enfrentamientos, ambas partes aceptaron una tregua orientada a abrir negociaciones indirectas. Sin embargo, la primera ronda concluyó sin avances sustanciales debido a las exigencias planteadas por Washington y al mantenimiento de medidas de presión militar y naval sobre puertos iraníes.
Desde Irán, las autoridades han reiterado que cualquier negociación futura deberá reconocer plenamente los derechos soberanos del país y excluir fórmulas basadas en coerción militar o imposiciones unilaterales. Mientras tanto, el conflicto continúa generando tensiones dentro de la OTAN y acelerando el debate sobre el futuro estratégico europeo, especialmente en países como España, donde sectores políticos y militares consideran cada vez más arriesgada una subordinación automática a las prioridades geopolíticas estadounidenses.
El episodio también vuelve a situar a las bases de Rota y Morón en el centro del debate nacional sobre soberanía militar. Ambas instalaciones han sido históricamente fundamentales para las operaciones estadounidenses en el Mediterráneo, África y Oriente Medio, pero la negativa española evidencia que el control político sobre su utilización puede convertirse en un elemento central de confrontación diplomática dentro de la alianza atlántica.
Fuentes: HispanTV, Politico.
