El Tribunal Supremo designa tribunal para juzgar el caso mascarillas

Siete magistrados integran tribunal para juzgar adjudicación irregular de contratos de mascarillas en pandemia


La Iberofonía La Iberofonía

Equipo de edición de La Iberofonía, medio de comunicación del Ateneo Iberófono Juan Latino.

El Tribunal Supremo ha comunicado este miércoles la composición del tribunal que juzgará a José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama por el caso denominado “mascarillas”. El tribunal estará presidido por Andrés Martínez Arrieta y contará con la participación de Manuel Marchena y cinco magistrados adicionales. Entre ellos figuran Andrés Palomo, Ana Ferrer, Eduardo de Porres, Julián Sánchez Melgar y Javier Hernández, designados conforme a los criterios de reparto del Boletín Oficial del Estado del 13 de febrero de 2020. La duración de esta designación será de cuatro meses, siguiendo el procedimiento que incluye magistrados por turno de antigüedad y menor antigüedad.

La notificación se produce en el marco de la causa penal abierta por supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos para suministros de mascarillas durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19. La investigación señala la posible implicación de varios responsables en la tramitación y ejecución de esos contratos, en particular a José Luis Ábalos, quien fue ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, y a Koldo García, exasesor ministerial.

El anuncio precede en un día a la deliberación del Tribunal Supremo sobre los recursos presentados por Ábalos y García contra su ingreso en prisión, decretado el 27 de noviembre. La instrucción del caso ha estado a cargo del magistrado Leopoldo Puente, quien cerró la fase de investigación y elevó el expediente a juicio tras recabar los elementos requeridos por la Fiscalía.

El calendario para el juicio oral aún no se ha establecido oficialmente, aunque fuentes judiciales indican que la resolución de los recursos de encarcelamiento podría afectar la fecha. El caso mantiene atención pública debido a la relevancia institucional de los implicados y la naturaleza de los contratos investigados.

Artículos