La Iberofonía
Equipo de edición de La Iberofonía, medio de comunicación del Ateneo Iberófono Juan Latino.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió por mayoría de seis votos ejercer su facultad de atracción en el caso del homicidio de Luis Donaldo Colosio. Con esta resolución, el tribunal asumirá la responsabilidad de establecer si la sentencia de Mario Aburto Martínez debe ser de 30 o 45 años de prisión. La diferencia principal entre ambas penas radica en la aplicación del fuero estatal o federal, aspecto central para el futuro legal de Aburto Martínez.
Durante la sesión, se expuso que si se considera el fuero estatal, el sentenciado podría quedar en libertad tras cumplir 30 años de prisión, periodo que se completaría en 2024 según el Código Penal del Estado de Baja California vigente en el momento de los hechos. En cambio, si se aplica la pena federal, la prisión se prolongaría hasta 45 años, lo que implicaría la privación de libertad hasta 2039.
La ministra Sara Irene Herrerías se excusó de participar en el análisis porque estuvo vinculada previamente al caso en calidad de Fiscal de Derechos Humanos en la Fiscalía General de la República. Su impedimento fue aprobado por la mayoría de ministros presentes.
La controversia surge de la interpretación de las penas aplicables según los códigos penales correspondientes y los alegatos de la defensa a través del juicio de amparo 104/2021. La defensa sostiene que Aburto Martínez debió quedar en libertad tras cumplir la condena estatal, mientras que la Fiscalía General de la República argumenta que la condena debe ajustarse a la legislación federal. La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será definitiva respecto al marco penal aplicable en este caso.
