JEE investiga a Jerí por presunta parcialidad

Abierto el procedimiento para determinar si Jerí vulneró el principio de neutralidad electoral.

(JEE) Lima Centro 1 ha abierto un procedimiento para determinar si el presidente José Jerí vulneró el principio de neutralidad electoral

Jaime Goig Jaime Goig

(España) Presidente del Ateneo Iberófono Juan Latino, político, comunicador y escritor con amplia experiencia en medios (Onda Cero, El País…). Ha sido director de comunicación en varias empresas españolas y ha desarrollado proyectos en sectores donde compiten marcas como Apple o Google. Su trayectoria combina información, narrativa y producción audiovisual. Actualmente estudia diversas disciplinas en el Instituto Beatriz Galindo – La Latina. Es editor en La Iberofonía.

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 ha abierto un procedimiento para determinar si el presidente José Jerí vulneró el principio de neutralidad electoral durante una entrevista televisiva emitida en noviembre, en plena carrera hacia las elecciones generales de 2026. Según el informe de fiscalización remitido al órgano electoral, el mandatario habría realizado expresiones favorables a Somos Perú, partido al que continúa afiliado y con el que desarrolló su trayectoria política previa.

La investigación parte de un documento elaborado por la oficina de fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que concluye que Jerí emitió referencias positivas hacia su agrupación política, calificándola como su “único amor político” y resaltando su papel en la gobernabilidad del país. Para los fiscalizadores, tales expresiones podrían influir en la intención de voto de los electores, especialmente considerando que el presidente participó en el programa en calidad de jefe de Estado, circunstancia que exige una imparcialidad absoluta conforme a la normativa electoral vigente.

El JEE debe determinar ahora si corresponde iniciar un procedimiento sancionador amparado en el artículo 32.1.2 del Reglamento de Propaganda Electoral, que considera infracción “practicar actos que favorezcan o perjudiquen a una organización política durante periodo electoral”. La fiscalización sostiene que las declaraciones de Jerí se ajustan a este supuesto, debido a que fueron difundidas en un espacio televisivo de alta audiencia y fuera de un acto oficial, pero aprovechando su investidura presidencial.

El documento también recoge que Jerí mantiene su afiliación a Somos Perú, algo confirmado por registros oficiales revisados por la coordinadora de fiscalización, Wendolyne Zapata. Asimismo, se indica que el presidente recordó cargos internos que ocupó en el partido antes de asumir el Ejecutivo, lo que, según el informe, refuerza la percepción de un reposicionamiento político en pleno proceso electoral.

De declararse la infracción, el JEE puede emitir una amonestación pública, disponer medidas correctivas o remitir el caso a otras entidades de control político, incluido el Congreso, dado que la Constitución obliga al presidente a cumplir las resoluciones del JNE. Aunque la normativa no contempla sanciones penales ni la destitución automática de un jefe de Estado, una declaración de infracción podría generar costes políticos significativos y afectar la relación entre el Ejecutivo y las instituciones electorales.

La controversia surge en un contexto de elevada sensibilidad institucional, marcado por debates sobre la autonomía de los organismos electorales y el papel de la Presidencia en la transición hacia los comicios de 2026. Organizaciones civiles han insistido en la importancia de preservar la neutralidad de las autoridades, mientras sectores políticos califican el caso como una prueba de la solidez de los mecanismos de control electoral.

El JEE Lima Centro 1 evaluará el expediente en las próximas sesiones y decidirá si existe mérito suficiente para formalizar la acusación. Hasta entonces, el mandatario no ha ofrecido una respuesta pública detallada, aunque desde su entorno se sostiene que las declaraciones se realizaron en un contexto personal y no proselitista. El desenlace del procedimiento tendrá relevancia directa en el clima político previo a las elecciones y en la percepción pública sobre la imparcialidad del proceso electoral peruano.

Artículos